Lesendur agndofa yfir frétt um talandi páfagauk sem stundaði áður hugsanaflutning
Mbl.is birtir frétt 29. des. 2006 um talandi páfagauk og vitnar í fréttir á fréttavef BBC.
Páfagaukurinn er sá sami en frétt BBC birtist hinsvegar árið 2004. Það er merkilegt að vísindamenn séu enn að falla í stafi yfir þessu, þetta ætti að vera orðið vel kynnt á meðal þeirra vísindamanna sem sinna t.d. atferli dýra, tungumálum og þessháttar.
Þegar maður les þetta hérna vakna spurningar:
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000400.html
Heili páfagauks er sem sagt á stærð við hnetu og hefur í raun enga möguleika á að setja saman orginal setningar í tengslum við umhverfi sitt .
Það vekur enn frekari efasemdir þegar í ljós kemur að sami páfagaukur var í fréttum árið 2001 fyrir hugsanaflutning!
Enginn hefur reyndar getað endurtekið eða sannreynt tilraunirnar, sem er jú grunnforsenda vísindalegra tilrauna. Hér er umfjöllun um hugsanaflutninginn.
http://www.sheldrake.org/nkisi/
Gagnrýnisraddirnar gefa ekki mikið fyrir þessa tilraun.
http://www.csicop.org/list/listarchive/msg00168.html
Eftir stendur að frétt um talandi páfagauk með gríðarlegan orðaforða og mikinn húmor er í fyrsta lag gömul og í öðru lagi virðist ekki mikið á bak við hana, því miður.
Páfagaukurinn N'kisi getur því líklega ekki afrekað meira en biðja um kex, líkt og Pollý forðum.
Páfagaukurinn er sá sami en frétt BBC birtist hinsvegar árið 2004. Það er merkilegt að vísindamenn séu enn að falla í stafi yfir þessu, þetta ætti að vera orðið vel kynnt á meðal þeirra vísindamanna sem sinna t.d. atferli dýra, tungumálum og þessháttar.
Þegar maður les þetta hérna vakna spurningar:
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000400.html
Heili páfagauks er sem sagt á stærð við hnetu og hefur í raun enga möguleika á að setja saman orginal setningar í tengslum við umhverfi sitt .
Það vekur enn frekari efasemdir þegar í ljós kemur að sami páfagaukur var í fréttum árið 2001 fyrir hugsanaflutning!
Enginn hefur reyndar getað endurtekið eða sannreynt tilraunirnar, sem er jú grunnforsenda vísindalegra tilrauna. Hér er umfjöllun um hugsanaflutninginn.
http://www.sheldrake.org/nkisi/
Gagnrýnisraddirnar gefa ekki mikið fyrir þessa tilraun.
http://www.csicop.org/list/listarchive/msg00168.html
Eftir stendur að frétt um talandi páfagauk með gríðarlegan orðaforða og mikinn húmor er í fyrsta lag gömul og í öðru lagi virðist ekki mikið á bak við hana, því miður.
Páfagaukurinn N'kisi getur því líklega ekki afrekað meira en biðja um kex, líkt og Pollý forðum.